차기 핵잠수함 시작인듯 작성일 2018-02-15 으랴랴랴갹갹 | 조회 1278 |

자유게시판


20180214_185628.png : 차기 핵잠수함 시작인듯

20180214_185611.png : 차기 핵잠수함 시작인듯

2017051601010003976_영_BAE시스템스사,_아스튜트급_핵추진잠수함_4번함_진.png : 차기 핵잠수함 시작인듯

hms__van_1-sj2038.jpg : 차기 핵잠수함 시작인듯

UK-SSN-Trafalgar-1.jpg : 차기 핵잠수함 시작인듯

There_she��ll_join_the_boat_which_gave_the_Trafalgar-class_its_name;_she_paid_off.jpg : 차기 핵잠수함 시작인듯

HMS_Trafalgar_Class.png : 차기 핵잠수함 시작인듯

S110-03-byam4ra.jpg : 차기 핵잠수함 시작인듯

20180214_185551.png : 차기 핵잠수함 시작인듯

밥콕 부산에 옴 ㅋ

아스튜트는 최신이라서 안준다고 봄

아마 냉전때 쓰는 트라팔가 기술 줄듯

이번은 독일 말고 영국이랑 손잡는당 ㅋ ㅋ


#차기 #핵잠수함 #시작인듯 #차기 핵잠수함 #핵잠수함 시작인듯

댓글(135)

  • 눈치없어 2018.02.15 10:08:29

    요약점

  • 이끼사슴 2018.02.15 10:08:50

    영국 원잠이 세계탑인데 개꿀이네 아스튜드가 아닌건 아깝지만 최신기술을 어느나라가 넘겨줄까

  • 딸중 2018.02.15 10:11:12

    독일인줄 알았는데 영국이었네

  • 이끼사슴 2018.02.15 10:13:45

    독일은 재래식잠수함

  • 으랴랴랴갹갹 2018.02.15 10:11:14

    요약 1. 밥콕 부산에 지사 설립 독일때처럼 협력 시작 2. 옆에 작대기 튀어나온건 아스튜트 근데 이건 최신형이라 기술전수 안해줄듯 3 옆에 작대기 안나온 게 트라팔가. 냉전때 쓰던것. 이거 기술전수해줄듯

  • 공수 2018.02.15 10:16:52

    지금까지 원잠도입안한 이유가 뭐임? 주변국들 압박?

  • 생고기튀김 2018.02.15 10:21:51

    북한때문에 육군에 예산이 몰려서 그런게 아닐까

  • 이름이이름인이름 2018.02.15 10:43:46

    장시간 잠항이 가능함

  • 지나간행인 2018.02.15 11:13:55

    ㅋㅋㅋㅋㅋ 글 제대로 읽어

  • 이름이이름인이름 2018.02.15 11:20:42

    아하 ㅋㅋㅋㅋㅋ 땡큐땡큐

  • 공정한심판 2018.02.15 11:04:27

    육군이 제일 우선적이고 다음이 공군 전투기 사업이라 후순위로 밀린듯.

  • En marche 2018.02.15 11:53:23

    돈도 없고 핵을 사용하는 전력이라는 점에서 주변국 눈치도 보이지.

  • 에로망가사우루스 2018.02.15 13:07:28

    2004년인가 만들던 핵잠수함도 주변국들 압박에 취소시킴

  • antianti 2018.02.15 13:13:44

    NPT 그리고 사실 재래식 잠수함도 처음에 미국이 졸라 방해했는데 원잠 도입을 두고볼리가...

  • 와나시팔진짜 2018.02.15 10:20:33

    대체 깊지도 않은 바다에 잠수함을 머하러 만드는거? 고래도 없어서 금방 탐지할텐데

  • 내알까도 2018.02.15 10:25:29

    북한땜에 사는거 ㄴㄴ

  • 띠리라리로 2018.02.15 10:45:08

    탐지 절대 불가임

  • 박팔만 2018.02.15 11:57:18

    해군 아는 분한테 이야기 들었는데 잠수함 진짜 조오오오오온나게 탐지 안된다고 함. 오죽하면 잠수함끼리도 지들 식별 못해서 충돌한 사례도 들려줌

  • 사장바지 2018.02.15 11:59:32

    ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ눈깔없는 심해어네 완전

  • 신곡 2018.02.15 13:05:11

    ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

  • 부들67 2018.02.15 13:06:51

    그래서 국가차원애선 잠수한 푸쉬해주는데 정작 해군들 사이에선 근무환경이 그지 같어서 잠수함 근무 엄청 기피함 ㅋ

  • 사망협곡 2018.02.15 13:12:28

    월급주는 감옥수준

  • 아윙힠어엥 2018.02.15 13:20:32

    그래도 잠수함타면 돌고래흉장줌..

  • 위험한생각 2018.02.15 13:27:02

    그들만의 리그가또

  • 프레벨 2018.02.15 14:29:50

    SQS 줘도 지금 214출동기간도 겁나 긴데 핵잠 출동기간 생각하면...

  • antianti 2018.02.15 14:44:28

    나 해군 항해과 출신임 제대한지 10년이 넘어서 지금은 그때보단 좀 좋아졌을 수도 있지만... 잠수함 탐지 자체가 불가능한 것은 아니지만 졸라 안됨 바다의 경운기라 불리는 북한 잠수함도 우리나라나 선진국 잠수함에 비해 시끄럽다는 거지 그렇게 쉽게 탐지되지는 않음 바다속이 생각보다 오만 잡소리가 심해서 뭐가 있어도 알기가 쉽지 않음 패시브소나 헤드폰 껴보면 주변에 별거 없어도 "우글우글우글우글"하고 계속 소리가 들림 그리고 우리나라 대잠전력이 폭망임 천조국하고는 비교 자체가 불가능하고 동조선의 10%나 될라나?

  • 랩소디 2018.02.15 10:20:41

    원잠터지면어캐돼? 주변바다 싹 피폭임?

  • 현대사회의 폐기물 2018.02.15 10:28:02

    후쿠시마 애들이 잘 아는거 같은데 물어봐야하지 않을까?

  • 어그로끌었다 2018.02.15 10:29:43

    터진적은 없고 침몰한 사건 있으니까 참조해라

  • 있는닉네임아없자나 2018.02.15 17:57:00

    그거 그냥 수장 시킴?

  • 어그로끌었다 2018.02.15 10:29:20

    한국 선박건조기술도 영국한테 받은거라서 영국도 좀 가능성 있긴 함

  • 4edg587 2018.02.15 10:44:33

    우리나라가 태평양 작전할것도 아닌데 핵잠이 왜필요한지 잘모루겟소요 핵잠만들 돈으로 일반 석대 넉대 만들어서 교대치먄 되는거 아님? 핵잠 한대가 나음?? 북한은 위성정보력도 없다시피하고 대잠능력은 커녕 함대전이 성립이 안될 좆밥이자너 굳이 잠수함이 필요하기나 한건가?? 잠대잠이 중요한거야?? 대북전력만이 아니란건 또 무엇이야 우리가 대북 전력아니면 태평양 갈거야 뭐야 어차피 동해서해남해 아니야? 밀덕웨건 기다려봅니다

  • 띠리라리로 2018.02.15 10:47:42

    일단 벙커링 할 필요도 없는게 핵잠의 장점이지 경로예측이 불가능한거 애초에 잠수함을 레이더로 잡는거 부터가 어불성설인데 벙커링 경로도 모르니까 적세력으로써는 속터지는거임 그리고 국방력이 무조건 적세력만 견제하는것도 아니고 뭐 중요하지

  • 년차 호그와트 관리인 2018.02.15 11:04:15

    중국도 감시하고 싶자너

  • K711AMG 2018.02.15 11:39:47

    그렇게 따지면 핵을 제외하고 북한이랑 우리랑 비교했을때 객관적인 군사력은 우리가 오버스펙도 너무나 오버스펙.. 잠수함이라는 무기는 먼저 공격에 써먹는다는 개념보다 우리나라를 공격하면 근처 어디 떠있는지도 모르는 잠수함의 보복이 반드시 따른다는데서 공격을 억지하는데 큰 효과가 있지. 원잠은 일단 디젤보다 조용하고, 작전시간이 무지하게 길어서 디젤보다 더 탐지하기 어렵다. 자주 항구에 들락날락 거려야 하는 디젤보다 경로예측이 불가능하고.. 북한이 주적이지만 그 와위 주변국 경계도 당연히 해야하는게 군대가 가진 의미야. 우리가 압도적 군사력을 가진다면. 중국이나 일본과의 외교에서도 지금보다 좀더 평등한 입장에 설 수 있겠지. 근데 재래식 병력으로는 머릿수의 한계나 질적 문제가 답이 안나오니까 잠수함같은 조용하게 압박할 수 있는 무기가 팔요한거임..

  • En marche 2018.02.15 11:54:55

    북한이 SLBM개발함으로써 장기간 작전이 가능한 원잠은 필수가 되어버림. 기존 디젤잠수함으로는 작전시간 부족으로 북한 잠수함 감시가 불가능함.

  • 사망협곡 2018.02.15 13:11:34

    핵잠은 스타로 치면 핵차지된 고스트라 보면 됨. 언제 어디서 핵쏠지 몰라서 긴장빨게 만듦

  • Corazon 2018.02.15 13:25:03

    정보) 핵잠수함은 핵무기를 가져서가 아니라 동력원이 핵분열 원자로라서 핵잠수함이라 불린다

  • 사망협곡 2018.02.15 13:41:11

    보통 핵잠은 탄도미사일 다 장착하고 있음 핵잠이 동력원때메 그리 불리는걸 누가 모르냐.

  • Corazon 2018.02.15 13:42:10

    핵잠 보유 = 핵 미사일 보유 ??? ㅋㅋㅋ

  • 사망협곡 2018.02.15 13:47:31

    병신새낀가. 언제 어디서 미사일 쏠지 모르는건 일반 잠수함도 마찬가진데. 그리고 slbm=핵? 병신새낀가

  • Corazon 2018.02.15 13:48:35

    "언제 어디서 핵쏠지 몰라서 긴장빨게 만듦" 니가 한 말임 '핵'이라는 글자 보여?????

  • 사망협곡 2018.02.15 13:49:27

    병신새낀가 고스트가 핵쏘지 그럼 시발 비유를 고스트로 했는데 야마토포 쏨 ㅋ 이럴까 개병신새끼야

  • Corazon 2018.02.15 13:51:15

    비유를 좆병신같이 해놓고 지 탓 아니라네ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 너 솔직히 씹지잡이지?

  • 사망협곡 2018.02.15 13:52:09

    ㅋㅋㅋ비유가 뭐가 어쨌는데 니 대가리가 딸려서 고스트도 모르는걸 탓해야지 아님 니 대가리를 병신같이 낳아준 니 애미를 탓하든가

  • Corazon 2018.02.15 13:51:59

    니 언어능력보니 도저히 지잡수준을 못 벗어나는데ㅠㅜ

  • 사망협곡 2018.02.15 13:53:20

    ㅋㅋㅋ병신새끼 지가 난독증인거 들키니까 좆도 되도안한 개소리 늘어놓네 그만 이겨쳐먹을려고 하지말고 니애미 따라서 니애비 제사상에 절이나해 ㅂㅅ새끼야

  • Corazon 2018.02.15 13:49:16

    나같음 쪽팔려서 댓삭한다ㅋㅋㅋ 박제하기전에 빨리 지워랔ㅋㅋㅋㅋㅋ

  • 사망협곡 2018.02.15 13:50:05

    갮 새끼가 지가 난독증이면서 개지랄존나하네 ㅂㅅ새끼

  • Corazon 2018.02.15 13:43:36

    차라리 언제 어디서 핵 쏠지 모른다라고 하기보다 언제 어디서 미사일 쏠지 모른다로 하지?

  • 으랴랴랴갹갹 2018.02.15 10:54:30

    한국도 핵무장할려고 저러는가? ㅋ ㅋ

  • 반반무마니 2018.02.15 12:44:39

    저런 것도 간접적인 핵무장이긴 하지

  • 웅훙햏 2018.02.15 10:59:45

    영국산이면 ㅇㅈ합니다

  • 눈치없어 2018.02.15 11:03:05

    요번에 중국 핵잠이 일본군한테 너무 시끄러워서 4일 밤낮을 쫓겨다녔다는데 ㅋㅋㅋㅋ

  • 으랴랴랴갹갹 2018.02.15 11:04:09

    일본 대잠전력이 ㅎㄷㄷ

  • K711AMG 2018.02.15 11:40:58

    일본은 군대가 없다.

  • 사망협곡 2018.02.15 13:13:52

    일본 마스터베이션아미

  • 쇠고기먹고싶다 2018.02.15 13:59:13

    포스임

  • 럴럴럴 2018.02.15 15:00:58

    결국 수면위로 올라와서 항복

  • 중동호흡기증후군 2018.02.15 11:05:51

    근데 핵잠으로 카미카제하면 핵미사일되는거?

  • 덤덤킹 2018.02.15 14:08:23

    원자로랑 핵무기는 원리는 같은데 쓰는 방법은 달라서 원자로가 핵폭발 펑 하지는 않음

  • antianti 2018.02.15 14:31:10

    원자로는 우라늄 농축도가 낮아서 펑은 안함 단지 fission product가 새나가서 좆같을뿐

  • 자네이런걸본적이있나 2018.02.15 11:27:48

    냉전이면 도대체 어느시절 냉전이야 ㄷㄷ 기술쩌는듯

  • tdtd 2018.02.15 11:44:27

    어디 또 비브라늄 흘리고갔냐

  • StG44 돌격소총 2018.02.15 12:39:54

    핵잠수함(원자력잠수함)이라고 해서 반드시 핵탄두를 싣고 다니는 잠수함이 아님. '핵잠수함'의 '핵'은 잠수함의 동력기관이 핵기관, 즉 소형 원자로라는 것을 나타낼 뿐임. 그런데 어차피 대부분의 핵잠수함은 핵탄두 실을 목적으로 만들어진 것이니까 주변국이 경계하는거지 핵잠수함 = 핵무장잠수함이라서 경계하는 것은 아님.

  • 디스코팡팡 2018.02.15 14:35:23

    찐특) 다 아는거 가르치는투로 말함

  • 메르켈원반 2018.02.15 14:39:02

    앗 놀 줄 아는놈인가..!

  • StG44 돌격소총 2018.02.15 14:46:44

    형님형님!

  • hrin 2018.02.15 15:25:51

    일본은 핵잠 있음?? 글고 핵잠 있으면 해군력 많이 좋아지려느

  • StG44 돌격소총 2018.02.15 15:34:13

    일본 핵잠 없다. 그리고 어차피 우리는 핵잠에 핵미사일을 탑재하지 못하니까 핵미사일 선공의 전략적 가치보다는 적 고가치표적(항공모함 등)이 섣불리 항해하지 못하게 막는 전략적 가치를 노리는 것. 우리 핵잠이 언제 어디서 어뢰나 대함미사일을 날릴 지 모르니까 무서워서 항공모함을 함부로 운용하지 못하게 된다는 말씀.

  • StG44 돌격소총 2018.02.15 15:35:18

    이런 점 때문에 적성세력이 항공모함같은 고가치표적이 없다면 원잠은 쓸 일이 없지만 중국이 적극적으로 항모전단 육성에 나선 이 시점에 우리도 항모전단 견제를 위한 카운터가 필요하다는 것.

  • hrin 2018.02.15 15:37:01

    아하 근데 한국은 핵잠 만들 기술력이 없나? 원자력기술은 세계에서 손꼽힌다고 들었는데..

  • StG44 돌격소총 2018.02.15 15:39:38

    우리 원자력 기술은 너가 말한대로 세계 최고수준이고, 조선기술도 상당히 축적되어 있어서 우리가 자체적으로 핵잠을 건조할 수 있다는 사실은 누구나 인정한다. 그러나 자체적으로 건조하는 것보다 영국과 협력해서 진행하는 것이 더 비용이 적게 드니까 그렇겠지.

  • hrin 2018.02.15 15:44:27

    고마워요 수피드웨건!!

  • StG44 돌격소총 2018.02.15 15:41:52

    예를 들자면 영국, 프랑스, 독일 3국도 각자 홀로 전투기를 개발할 수 있는 능력을 갖췄지만 비용문제 때문에 함께 힘을 합쳐서 유로파이터 타이푼 전투기를 개발한 것처럼 말이야(이중 프랑스는 영국 독일과의 입장차이로 탈퇴).

  • lefthook 2018.02.15 21:48:07

    헬캣얘기하면서 뭐 말이많아

  • StG44 돌격소총 2018.02.15 15:36:48

    이전까지는 이런 카운터를 통상 디젤추진 재래식 잠수함 전단으로 하고 있었지만 국방부가 더 긴 잠항시간이 필요하다고 판단한 거겠지. 왜 그렇게 판단했고 정확히 어떻게 운용할지는 물론 군사기밀이겠고

  • 선전포고 2018.02.15 12:59:20

    섹스섹스

  • 상상용 2018.02.15 13:19:14

    땅이 불지옥되도 바다에서 미사일로 북한쓸어버릴정도의 해군력만있으면됨

  • lefthook 2018.02.15 13:21:09

    트라팔가x 트라파가ㅇ

  • rjqnrl 2018.02.15 13:30:58

    L발음은 자네가 잡숴부렀어?

  • lefthook 2018.02.15 18:04:44

    트라파가 라고 발음함

  • rjqnrl 2018.02.15 19:57:56

    Trafalgar의 발음 - 영어 [en] trəˈfælɡə(r) https://ko.forvo.com/word/trafalgar/ 응 너빼고 전세계 사람들이 다 트라팔가라고 읽어~

  • lefthook 2018.02.15 21:44:20

    나 트라파가에 살았었어

  • rjqnrl 2018.02.15 23:01:41

    그거랑 이거랑 뭔상관이야... 발음기호에 l이 들어가있는데 사투리아님?

  • lefthook 2018.02.15 23:11:18

    상관이 왜 없지 넌 니가 사는동네 못읽냐

  • rjqnrl 2018.02.15 23:34:45

    너는 못읽고 있잖아 발음기호에 버젓히 L이 있는데도 트라파가라 읽는다고?

  • lefthook 2018.02.16 07:34:34

    으휴

  • 힉헥흑 2018.02.15 13:24:12

    밥콕이라길래 요리프렌차이즈인줄..

  • 새드립이얌 2018.02.15 13:24:38

    핵잠만 만들면 뭐해 조용해야지 ㅋㅋㅋ 중궈애들도 핵잠은 만들었지만 조온나 시끄럽다지?

  • 사망협곡 2018.02.15 13:33:01

    핵잠은 원래 좀 시끄럽긴 함

  • 럴럴럴 2018.02.15 14:57:46

    중국 잠수함 너무 시끄러워서 미 해군에게 쫒김ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 결국 수면 위로 올라와서 항복

  • 새드립이얌 2018.02.15 14:58:24

    그거 일본이야...

  • 럴럴럴 2018.02.15 15:00:40

    아 일본이구나

  • 아니벌써 2018.02.15 13:25:53

    잠수함 전문가들이 많군

  • 피즐뱅 2018.02.15 13:26:27

    밥통 잘만들것 같다

  • 뉴카슬 2018.02.15 13:31:03

    이번엔 얼마를 해쳐먹을까

  • 김키미라이쾨넨 2018.02.15 13:31:50

    존나 신기하다 저렇게 큰 고철이 대놓고 지나가는데 탐지가 불가하다니;;... 마치 아싸를 보는 거같네

  • 비수 2018.02.15 13:32:41

    다들 널 못본게 아니라 모르는척 하는거이임

  • 츄릅츄릅 2018.02.15 19:56:46

    애울겠다

  • StG44 돌격소총 2018.02.15 13:51:08

    잘 보이는데 일부러 무시하는 거랑 안 보이는 거랑 다르지

  • Corazon 2018.02.15 13:33:53

    한국같이 좆만하고 깊지도 않은 바다에 핵잠이 필요함? 뭐 핵잠이 비싸긴해도 유지비용이 기존 잠수함보다 적다면 도입할 가치는 있을꺼같네

  • StG44 돌격소총 2018.02.15 13:53:03

    우리나라 근해는 좁고 얕지만 우리 해군은 언제나 대양해군의 꿈을 놓지 않기 때문에...그리고 무엇보다 핵잠은 잠항기간이 길어 위치파악이 불가한 것만으로도 큰 위협이 되므로 상관없다. 무엇보다 좆밥 북한 상대로는 소잡는 칼이지만 중국이 항공모함 전단을 꾸려가는 현 시점에서는 항모킬러용 잠수함 전단이 필요하다고 본다.

  • 어 딜도망가 2018.02.15 13:55:37

    우리나라 근해 ㅇㄱㄸ

  • StG44 돌격소총 2018.02.15 13:55:55

    오우 여기서 잡혀버리네

  • Corazon 2018.02.15 14:07:34

    비용대비 효율면에서 말하는거임 핵잠한대 굴릴돈으로 디젤잠수함 몇대 굴릴지 모르겠는데 핵잠 한대 버로우 오래타나 두세대 교대하나 비슷하지 않냐? 오히려 승무원 피로도 측면에선 후자가 이득아님?

  • StG44 돌격소총 2018.02.15 14:13:50

    결국 디젤 잠수함은 부상하거나 교대를 위해서 군항으로 돌아와야 되는데 대부분의 피해는 그 때 발생하거든. 어차피 잠항 중에는 찾지도 잡지도 못하는 걸 알고 있으니 군항만 노려보고 있다가 입항했다 싶으면 폭격 때려붓는거지. 즉 한 번의 긴 작전이 두 번의 교대보다는 전략적으로 중요하다는 거지. 물론 핵잠이 유지비가 더 들지만 그걸 감당할 수 있는가, 전략적으로 지금 필요한가 등 여러가지를 복합적으로 고려해서 필요한 게 맞다.

  • 으잉잉잉으잉잉 2018.02.15 16:07:32

    솔직히 난 잘 모르겠다. 대양해군을 놓지않는다해도 적이 코앞이라 어불성설에 중국이 항모전단을 꾸린다고 우리옆을 지나갈때 공격이나 제대로할 수 있을까? 중국은 핵잠없어도 우리는 사거리권이야 ㅋㅋ 결국 미국 일본을 위해 항모전단을 부숴준다(?)고 볼 순 있어도.. 암튼 난 육군항공을 기르는게 답이라본다. 내 드론쪽이라 핵잠수함같은건 잘 모르지만 글쎼..

  • StG44 돌격소총 2018.02.15 16:22:35

    우리 핵잠 하나가 남중국해나 황해에서 몇 달이고 계속 뻗대고 있으면 중국도 항공모함 전단 운용에 상당히 제약이 생긴다. 도대체 언제 어디서 공격을 할 지 모르니까. 물론 통상 재래식 디젤잠수함도 같은 역할을 할 수 있지만 잠항가능기간이 월등히 차이가 나는 핵잠이 훨씬 유리하지. 오래 잠항하는 잠수함은 적국 함대에게 가장 큰 위협요소이다. 아르헨티나 해군의 산 루이스 잠수함 단 한 척이 영국 해군에게 엄청난 비용과 노력을 소모시켰다는 사실을 상기할 필요가 있다.

  • 으잉잉잉으잉잉 2018.02.15 18:38:24

    내말은 핵잠이 있으나 없으나 매한가지 항모를 부셔봐야 미국 일본을 막아줄 뿐이지 어차피 우리는 사거리권 내인데 ㅋㅋ 항모지나간다고 두려워서 기스나 낼 수 있겠냐? 본토가 타격당하는데 ㄷㄷ

  • StG44 돌격소총 2018.02.15 16:24:03

    물론 육군과 항공력도 중요하지만 육군은 이미 전세계에서 손꼽히는 강군에다 지금도 여러 사업이 진행 중이고, 항공력은 세계 최강 미군이 뒷받침하기에 절박한 필요성이 없는 반면 해군에 대한 투자는 상대적으로 부족하다고 할 수 있지.

  • 헛소리매니아 2018.02.15 13:58:40

    원양작전능력이 얼마나 중요한데 핵잠이 필요함? 이라니;; 니말은 거의 게임하면서 사거리 업그레이드 왜함? 이 수준 질문임

  • Corazon 2018.02.15 14:07:10

    비용대비 효율면에서 말하는거임 핵잠한대 굴릴돈으로 디젤잠수함 몇대 굴릴지 모르겠는데 핵잠 한대 버로우 오래타나 두세대 교대하나 비슷하지 않냐? 오히려 승무원 피로도 측면에선 후자가 이득아님?

  • S2kim2S 2018.02.15 14:13:26

    전투기에 하이로우 믹스란게 왜 있는지 생각해봐. 가성비도 중요하지만 비대칭 무기란것도 큰 변수가 될 수 있고 그 자체만으로도 적에게 큰 위협이 될 수 있으니 핵잠도 좋음

  • 마편곤 2018.02.15 14:24:21

    승무원 피로도도 잠수함이 크면 더 유리함. 디젤은 엔진, 베터리 전부 잠수함 움직이는데 쓰기 바쁜데다가 시설이 전부 무장운용에 집중되있어서 복지시설이 없음. 핵잠수함은 내부에 게임기도 돌리고 에어컨도 빵빵하게 틀고 다닐 수 있음. 인권이 장식품이던 구소련 시절 얘기임.

  • 헛소리매니아 2018.02.15 14:31:02

    진짜 잠수함에 대한 개념 자체가 없으신듯... 디제잠수함은 연료를 넣기위해 며칠마다 부상해야되서 원양작전이 불가능해 정확히는 핸디캡이 너무커서 안무도 안하지 위치발각되는건 둘째치고 거기까지 연료를 가져가는거 자체가 존나 위험한짓이지 반면 핵잠은 한번잠항하면 수개월이상 바다속에서 안나오고 버틸수있다

  • 쿠쿠리 2018.02.15 17:05:01

    몇일마다 연료를 넣다기보단 잠수동력인 배터리를 충전하려고 부상을하는거지 좆만한 2차세계대전 잠수함도 가지고있는기름이면 대서양에서 태평양까지 논스톱으로감 ;

  • Mr Black 2018.02.15 13:45:30

    핵잠이 디젤보단 시끄러운건 사실. 디젤은 디젤연료로 전기모터 충전한담에 쓰는건데 이때 충전하려면 어쩔수없이 수면근처로 올라와서 빨대노출시켜야해 공기흡기 및 연기배출용으로. 이때가 잠수함이 가장 탐지당하기 쉽고 그래서 위험하다. 둘째론 핵잠에 비해 작아서 연료나 무장탑재량, 식량같은 거 저장용량이 부족하다. 이는 작전수행능력에 영향을 미치지. 그래서 다들 핵잠핵잠 하는거다. 엔진을 원자력을 써서 핵잠이고 핵미사일은 크기가 크니 무장탑재할 수 있는 거라 옵션사양임.(아마 우린 절대 탑재못할거다..) 이렇게 탐지안되고 작전수행능력도 뛰어나서 언제 어디서 어떻게 타격할 줄 몰라서 전쟁억지력에 큰 힘이 된다. 해양강국이 핵잠도입에 열을 올리는 이유가 있음.

  • 대대댓글은싸움을부른다 2018.02.15 14:05:17

    옛날 책이긴 한데 톰클랜시의 서브머린이란 책을 보면 디젤보다 핵잠이 조용하다던데. 다만 디젤은 추적당할 때 엔진을 아예 꺼버리거나 매우 조용하게 할 수 있지만 핵잠은 최소한 내야하는 소음이 있어서 한번 위치 발각당하면 다시 숨기가 힘들다고..

  • 소피아 2018.02.15 14:14:29

    어디서 봤는데 핵잠마다 소리가 차이 난다는 글 본거 같다 그래서 너가 말한것처럼 한번 발각되면 숨기 힘들고 작전수행능력이 제로된다고 그런거 같던데

  • Mr Black 2018.02.15 14:14:51

    그건 잠수함을 만든 기술력에 따라 다를 수 있을 거 같다. 애초에 전기모터 돌리는 거에 비해 원자력을 동원하니 소음발생자체는 핵잠이 큰데 얼마나 방음처리를 잘했냐 아니면 얼마나 소음이 큰 전기모터를 쓰고 방음처리를 못했냐의 차이겠지. 애초에 핵잠만들 능력인데 방음처리기술력이 딸릴리가 없잖아? 그리고 원자력발전소만 봐도 비상발전기작동여부를 정말 꼼꼼히 점검하는데 갑자기 원자력발전을 셧다운하면 고온의 연료봉에 냉각수공급이 안돼서 매우 위험한 상황이 발생된다. 후쿠시마 원전사고가 딱 그 예. 그것땜에 최소한 내야하는 소음이 있다고 표현된 듯하다.

  • 컴돌이 2018.02.15 13:49:04

    핵잠 시끄럽다 어쩌구 저쩌구하는데 화상회의병으로 23개월 해작사에서 복무하면서 갖가지 대잠수함훈련한거 종합평가회의보면 링스든 미군 포세이돈이던 구축함이던 절대 못잡는다고본다...더 자세하게 이야기하고 싶다만 국가 2급기밀이라 여튼 찬성 대찬성이다.

  • 클래시카 2018.02.15 13:56:08

    전국 밀덕들 소리벗고 팬티질러!!!~~

  • StG44 돌격소총 2018.02.15 14:14:32

    이미 발가벗고 있자너~~

  • lefthook 2018.02.15 18:03:58

    헬캣이냐?

  • StG44 돌격소총 2018.02.15 18:09:42

    너도 징하다

  • SHU 2018.02.15 13:57:25

    5억베리... 에이 됐다

  • 왕의응가 2018.02.15 14:08:17

    얼마뒤에 북한 아줌마가 "한반도의 평화를 위협히는 범법행위이다. 따라서 이에 강력히 비난한다. 미제의 악독한 개로 살아온 남한의 안타까울 뿐이다."

  • 연쇄관광버스 2018.02.15 15:00:07

    영국산 받지 마라. 그냥 독일산으로 해.

  • 클럼프 2018.02.15 17:26:15

    독일은 탈핵지랄하는 덕분에 프랑스도 영국도 있는 핵잠수함도 없다 멍청아.

  • 연쇄관광버스 2018.02.15 17:32:54

    핵잠수함보단 디젤이 실용성이 낫지. 글고 영국 퀸엘리자베스 항모 보고도 그런 한심한 소리가 나오냐 ㅎ

  • 루미나로 2018.02.15 15:17:47

    잠수함 정보글조 써줘바

  • 년간 생활고 2018.02.15 17:39:08

    ???:여기가 그 국방비리해도 생계형으로 퉁친다는 국가냐? 개꿀ㅋㅋ

  • 있는닉네임아없자나 2018.02.15 17:55:25

    영국도 요새 방위사업 영 이라고 하던데..

  • 급식워치 2018.02.15 19:13:55

    키야

목록

저작권 안내 Copyrightⓒsince2016 UUUMOR.COM All rights reserved 문의(삭제요청)